编者按：自1月7日起,大兴安岭地区中级人民法院“青年理论学习小组”活动在中院图书馆精彩开讲。小组学习活动充分调动了青年干警学习的主动性、积极性、参与性、互动性,有效提高青年干警政治素质和业务能力,为更好地完成司法审判各项工作夯实了基础。

    按照学习计划，8月12日，第四十七期活动如期开讲，中院审管办副主任、二级法官李宏霞以《诈骗犯罪案例解析》为题，与大家进行交流学习。

    诈骗罪： 以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

    诈骗罪（既遂）的基本构造（客观）为：

    行为人实施欺骗行为对方产生错误认识

    对方基于错误认识处分财产

    行为人或第三者取得财产

    被害人遭受财产损害

    案 例： 被害人杨某在旅游购物时将皮包（内有6000余元）丢放在一小卖部的柜台上，便与同伴一起离开。店主发现皮包后，便大喊皮包系何人所有。当问及男游客林某、吴某时，两人便冒充失主将皮包领走，随后匆匆离去。数分钟后，杨某急忙回到小店，店主才知皮包被人冒领。

    观 点：

    1.如果认为店主占有了皮包，林某与吴某的行为便成立诈骗罪；

    2.如果认为店主没有占有皮包，则需要进一步判断杨某是否仍然占有皮包，如果得出肯定结论，林某与吴某的行为则是盗窃罪，如果得出否定结论，林某与吴某的行为则是侵占罪。

    可以认为，店主已经占有了杨某的皮包，故林某与吴某的行为成立诈骗罪。 由上可见，财产处分者是否对该财产享有所有权，并不影响诈骗罪的成立。换言之，“本罪以使人将本人或第三人之物交付为要件，即其交付之物，不以本人所有为限，本人持有第三人之物，使之交付，亦然”。

    青年理论学习小组致力于青年干警素质培养，青年干警文化传播。用思考与学习丰富青年干警业余生活，以积极向上的态度传播法治的信仰，第四十七期活动到此结束，期待与您下次再见！