据伊斯坦布尔《今日沙曼报》报道，在对一起军事政变案件的庭审过程中，法官与被告人之间、法官与律师之间都曾发生了一些冲突。主审法官表现冷静、果断，维护了法律的尊严。

    在西利夫里的伊斯坦布尔第十高级刑事法院，进行了“大锤行动”军事政变一案的第86次庭审。在审理过程中，该案一位主要嫌疑犯退役军官切廷·多安当庭对法院发表威胁言论，称“总有一天人们会清醒地认识到，你们是通过非法和非正义渠道获取权力让我们蒙受牢狱之灾的”。

    对此，主审法官欧玛·迪肯（mer Diken）回应道，法院的审判权来源于而且只能来源于土耳其人民和法律的授权。

    庭审中还发生了另一幕。一位叫锡拉尔·乌尔根（Celal lgen）的辩护律师要求发言被主审法官拒绝后，仍不断坚持要求发言。最后，乌尔根被带出了法庭。随后，其他辩护律师为支持同行，全体离席以示抗议。

   “大锤行动”被怀疑是一项从2003年开始策划的企图通过武力推翻正义与发展党（正发党）当权政府的政变阴谋。“大锤行动”计划中，军方企图炸毁位于伊斯坦布尔法提区（Fatih）和贝亚兹区（Beyazit）的两座清真寺，以此引发政局混乱，破坏政府的权威，为发动政变打下基础。自1960年以来，军方已经推翻了三届政府，并在1997年迫使保守党政府下台。而军方此次否认策划政变阴谋。土耳其从2010年12月中旬开始审讯“大锤”案疑犯，观察家认为，土耳其的这一举动旨在向那些反对民选政府和现行法治的颠覆性计划发起挑战。

   本案所有疑犯约有两百人，被指控犯有图谋政变未遂罪。如果该罪名成立，他们将面临十五年至二十年的监禁。