最大限度地实现司法公正，不仅要做到实体公正，而且要做到程序公正，而程序公正是司法公正的重要保证。 财产权、人身权、人身自由权和生命权,更应当高度重视程序的公正。

    2015年4月3日，阿木尔林区基层法院受理一继承纠纷案件，原告刘某将弟弟诉至法院，要求独自继承其不久前去世父亲的500.00存款。在审理案件中，原告刘某称其还有一个妹妹在外地，因为太远，父亲遗产又仅有500.00存款，就没有通知妹妹。得知这种情况，主审法官向其释明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第70条规定：在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同原告。又据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》第60条之规定，继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。本案中如原告刘某的妹妹已明确表示放弃继承，法院可不予追加其为原告，法律不能因被继承遗产财产大小而丧失程序公正。5月9日原告刘某的妹妹来院以书面材料明确表明放弃继承该500.00元，本案调解结案。